Kulak İçi İşitme Cihazı mı Kulak Arkası mı? Karşılaştırma

Aşağıdaki makale; “Kulak içi işitme cihazı mı kulak arkası mı?” ana sorgusunu merkez alırken İzmir işitme cihazı, SGK işitme cihazı, işitme cihazı fiyatları, işitme testi, odyometri, pil, bakım ve tamir aramalarını doğal biçimde kapsayacak şekilde hazırlandı.

İşitme cihazı kullanmaya başlayacak kişilerin en çok kararsız kaldığı konulardan biri, kulak içi işitme cihazı mı kulak arkası mı tercih edilmesi gerektiğidir. Kulak içi modellerin daha az görünmesi, kulak arkası cihazların ise daha geniş güç ve teknoloji seçenekleri sunması seçimi zorlaştırabilir.

Bu sorunun herkes için geçerli tek bir cevabı yoktur. Doğru cihaz; kişinin güncel işitme testine, işitme kaybının derecesine, kulak yapısına, el becerisine, günlük yaşamına ve cihazdan beklediği özelliklere göre belirlenir.

Kulak içi işitme cihazı estetik açıdan avantajlı olabilir; ancak küçük yapısı nedeniyle pil, mikrofon, bağlantı ve ses gücü bakımından bazı sınırlamalar taşıyabilir. Kulak arkası cihazlar ise daha görünür olabilse de hafif işitme kaybından ileri dereceli kayıplara kadar daha geniş kullanım seçenekleri sunabilir.

NIDCD’ye göre kulak arkası BTE cihazlar farklı yaş gruplarında hafif dereceden çok ileri dereceye kadar işitme kayıplarında kullanılabilir. Kanal içi ITC ve CIC cihazlar ise daha çok hafif ile orta-ileri dereceli kayıplarda değerlendirilir; küçük kasaları nedeniyle pil, ek özellik ve maksimum güç açısından daha sınırlı olabilir. ([NIDCD][1])

Kısa Cevap: Hangisi Daha İyi?

Aşağıdaki genel değerlendirme, ilk karşılaştırmayı kolaylaştırabilir:

• Görünürlüğün düşük olması öncelikliyse: Kulak içi cihaz
• İleri dereceli işitme kaybı varsa: Kulak arkası cihaz
• Şarj ve Bluetooth önemliyse: Kulak arkası veya RIC
• Küçük cihazı tutmak zorsa: Kulak arkası veya büyük ITE
• Sık kulak kiri oluşuyorsa: Açık uygulamalı kulak arkası cihaz
• Gözlük kullanılıyorsa: Kulak içi veya küçük RIC
• Çocuk için cihaz aranıyorsa: Genellikle kulak arkası
• Güçlü pil ve uzun kullanım isteniyorsa: Kulak arkası
• Cihazın mümkün olduğunca görünmemesi isteniyorsa: IIC veya CIC
• Bakım ve parça değişimi kolay olsun deniyorsa: Kulak arkası veya RIC

Bunlar kesin seçim kuralları değildir. Cihazın uygunluğu odyometri sonucu ve fiziksel değerlendirme sonrasında belirlenmelidir. Dünya Sağlık Örgütü de işitme cihazı uygulamasının değerlendirme, cihaz seçimi, uyarlama ve takip aşamalarıyla birlikte yürütülmesi gerektiğini belirtmektedir. ([Dünya Sağlık Örgütü][2])

Kulak İçi ve Kulak Arkası İşitme Cihazı Karşılaştırması

İşitme cihazının ses performansı yalnızca kasa tipine bağlı değildir. Aynı teknoloji seviyesindeki iki cihazda doğru programlama, receiver gücü, kulak kalıbı, mikrofon yapısı ve kullanıcının konuşmayı ayırt etme sonucu performansı önemli ölçüde etkileyebilir.

Kulak İçi İşitme Cihazı Nedir?

Kulak içi işitme cihazları, elektronik bileşenlerinin tamamının kulağın içinde veya kulak kanalında bulunduğu cihazlardır.

Kulak içi cihazlar yerleşim biçimine göre farklı türlere ayrılır:

IIC işitme cihazı

IIC, “Invisible-in-the-Canal” ifadesinin kısaltmasıdır. Kulak kanalının daha derin bölümünde kullanıldığı için dışarıdan en az fark edilen işitme cihazı türlerinden biridir.

IIC modellerin başlıca avantajları:

• Düşük görünürlük
• Gözlük sapıyla temas etmemesi
• Telefonu doğal şekilde kulağa götürme imkânı
• Küçük ve hafif tasarım

Dezavantajları:

• Küçük pil
• Sınırlı güç kapasitesi
• Bluetooth bulunmama ihtimali
• Küçük cihazı tutma ve çıkarma güçlüğü
• Kulak kiri ve nemden daha fazla etkilenme
• Her kulak kanalına uygun olmama

CIC işitme cihazı

CIC, “Completely-in-the-Canal”, yani tamamen kanal içi işitme cihazıdır. IIC modele göre biraz daha dışarıda durabilir.

CIC cihazlarda modele bağlı olarak:

• Program düğmesi
• Kablosuz kumanda
• Şarjlı batarya
• Daha güçlü receiver
• Mobil uygulama kontrolü

bulunabilir.

ITC işitme cihazı

ITC, kulak kanalının giriş bölümüne yerleştirilen kişiye özel bir cihazdır. CIC modellerden daha büyük olduğu için kontrol düğmeleri, daha büyük pil veya ikinci mikrofon için daha fazla alan sunabilir.

ITE işitme cihazı

ITE cihazlar kulak kepçesinin iç kısmına yerleşir. Kulak içi cihazların daha büyük modellerindendir.

ITE modeller:

• Daha kolay tutulabilir.
• Daha güçlü receiver kullanabilir.
• Şarj edilebilir olabilir.
• Bluetooth ve telecoil barındırabilir.
• El becerisi sınırlı kullanıcılar için küçük CIC cihazlardan daha uygun olabilir.

NIDCD, ITE cihazların hafif ile ileri dereceli işitme kayıplarında kullanılabildiğini; çok küçük kanal içi modellerin ise pil, ek donanım ve güç alanının sınırlı olabildiğini belirtmektedir. ([NIDCD][1])

Kulak Arkası İşitme Cihazı Nedir?

Kulak arkası işitme cihazlarında elektronik gövde kulağın arkasında bulunur. Ses, kulak kalıbı, ince hortum veya receiver aracılığıyla kulağa iletilir.

Kulak arkası cihazlar genel olarak üç grupta incelenebilir.

BTE işitme cihazı

Klasik BTE cihazlarda elektronik gövde kulağın arkasındadır. Ses, bir hortum ve kulak kalıbı aracılığıyla kulağa aktarılır.

BTE cihazların öne çıkan özellikleri:

• Geniş güç seçenekleri
• İleri ve çok ileri kayıplara uygun modeller
• Büyük pil veya güçlü batarya
• Kolay kullanılan düğmeler
• Sağlam gövde yapısı
• Çocuklarda kullanım kolaylığı
• Kulak kalıbının yenilenebilmesi

Mini BTE işitme cihazı

Mini BTE cihazlar klasik kulak arkası modellere göre daha küçük gövdelidir. İnce hortum veya açık uygulama ile kullanılabilir.

Açık uygulama, kulak kanalının tamamen kapanmasını engelleyebilir. Bu durum bazı kullanıcıların kendi sesini daha doğal algılamasına yardımcı olabilir.

RIC veya RITE işitme cihazı

RIC cihazlarda elektronik gövde kulağın arkasında, sesi veren receiver ise kulak kanalındadır.

RIC modeller:

• Küçük ve zarif tasarım
• Farklı receiver güçleri
• Şarjlı kullanım
• Bluetooth bağlantısı
• Mobil uygulama desteği
• Açık veya kişiye özel kalıplı uygulama

nedeniyle günümüzde en sık tercih edilen seçenekler arasındadır.

RIC teknik olarak tamamen klasik BTE ile aynı yapıda değildir; ancak cihazın ana gövdesi kulağın arkasında bulunduğu için kullanıcılar tarafından çoğunlukla kulak arkası kategorisinde değerlendirilir.

Görünürlük Açısından Hangisi Daha İyi?

Cihazın dışarıdan görünmemesi öncelikliyse IIC ve CIC modeller avantajlıdır. Bu cihazlar kulak kanalının içine yerleştiği için karşıdan bakıldığında çok az fark edilebilir.

Ancak güncel RIC cihazlar da oldukça küçük ve zarif tasarımlara sahiptir. İnce receiver kablosu ve saç rengine uygun gövde seçildiğinde cihaz uzaktan zor fark edilebilir.

Görünürlük değerlendirmesinde şu faktörler önemlidir:

• Kulak kanalının genişliği
• Kulak kepçesinin yapısı
• Cihazın kasa boyutu
• Cihaz rengi
• Saç uzunluğu
• Receiver veya hortum kalınlığı
• Gerekli pil ve batarya kapasitesi

“Görünmeyen cihaz” şeklinde tanıtılan bir model her kullanıcının kulağında aynı ölçüde görünmez olmayabilir. Kişiye özel üretimde cihaz boyutunu kulak kanalının fiziksel yapısı belirler.

İşitme Kaybı Derecesine Göre Hangisi Seçilmeli?

Hafif işitme kaybı

Hafif işitme kaybında kulak içi IIC, CIC, ITC; açık uygulamalı mini BTE ve RIC modeller değerlendirilebilir.

Seçim sırasında konuşmayı ayırt etme performansı, günlük ortamlar ve bağlantı ihtiyacı dikkate alınmalıdır.

Orta dereceli işitme kaybı

Orta dereceli kayıplarda hem kulak içi hem de kulak arkası cihaz seçenekleri bulunabilir.

Bluetooth, şarj ve gürültülü ortamlarda daha gelişmiş mikrofon performansı isteyen kullanıcılarda RIC cihazlar öne çıkabilir.

İleri dereceli işitme kaybı

İleri dereceli işitme kayıplarında daha güçlü receiver, daha büyük batarya ve kapalı kulak kalıbı gerekebilir.

Büyük ITE cihazlar bazı kullanıcılarda yeterli olabilir; ancak klasik BTE veya güçlü RIC modeller daha geniş uygulama imkânı sunabilir.

Çok ileri dereceli işitme kaybı

Çok ileri dereceli işitme kaybında güçlü kulak arkası modeller daha sık değerlendirilir. Küçük IIC ve CIC cihazların kasa boyutu, gereken güç ve batarya kapasitesini sınırlayabilir.

NIDCD de küçük kanal içi cihazların boyutları nedeniyle ileri ve çok ileri işitme kayıplarında yeterli güç sunamayabileceğine dikkat çekmektedir. ([NIDCD][1])

Ses Kalitesinde Hangisi Daha İyi?

Kulak arkası veya kulak içi tasarım tek başına ses kalitesini belirlemez.

Ses performansını etkileyen başlıca unsurlar şunlardır:

• Cihazın teknoloji seviyesi
• Mikrofon sayısı ve yerleşimi
• Receiver gücü
• Gürültü yönetimi
• Konuşma odaklama özellikleri
• Kulak kalıbı veya dome seçimi
• Cihazın kulağa oturması
• İşitme testine göre programlanması
• Kullanıcının konuşmayı ayırt etme skoru

Kulak içi cihazın mikrofonu kulağın doğal konumuna yakın olduğu için bazı yönsel ipuçlarından yararlanabilir. Kulak arkası cihazlarda ise gövdeye daha geniş mikrofon sistemleri ve daha güçlü işlemciler yerleştirilebilir.

Doğru cihazı belirlemek için yalnızca ürün tanıtımlarına değil, gerçek yaşam ortamlarındaki kullanıcı deneyimine ve kontrol ayarlarına bakılmalıdır.

Gürültülü Ortamlarda Hangisi Daha Başarılı?

Kalabalık restoranlar, toplantılar, düğünler ve toplu taşıma gibi ortamlarda konuşmayı anlamak yalnızca cihazın ses gücüne bağlı değildir.

Gürültülü ortam performansında:

• İki veya daha fazla mikrofon
• Yönsel mikrofon sistemi
• Gürültü yönetimi
• Sağ ve sol cihazın haberleşmesi
• Konuşma algılama
• Receiver ve kalıp seçimi
• İki kulakta cihaz kullanımı

etkili olabilir.

Çok küçük IIC cihazlarda ikinci mikrofon için yeterli alan bulunmayabilir. Daha büyük ITC, ITE, RIC ve BTE cihazlarda gelişmiş mikrofon sistemlerine daha sık rastlanır.

Bu nedenle sosyal yaşamı yoğun olan kullanıcılar, cihazın görünürlüğüyle gürültülü ortam performansı arasında dengeli bir seçim yapmalıdır.

Şarjlı Cihazda Hangisi Daha Avantajlı?

Şarj edilebilir işitme cihazları hem kulak içi hem kulak arkası tasarımlarda bulunmaktadır. Ancak RIC ve BTE modellerde şarjlı seçenek sayısı daha fazladır.

Kulak arkası şarjlı cihazların avantajları:

• Daha büyük batarya
• Daha uzun kullanım kapasitesi
• Bluetooth kullanımına daha uygun enerji yapısı
• Şarj ünitesine kolay yerleştirme
• Taşınabilir şarj kutusu seçenekleri

Şarjlı kulak içi cihazların avantajları:

• Küçük pil değiştirme ihtiyacının olmaması
• Kişiye özel kulak içi tasarım
• Gözlükle çakışmaması
• Modele göre Bluetooth bağlantısı

Şarjlı cihaz alınırken şu noktalar sorulmalıdır:

• Şarj cihazı fiyata dâhil mi?
• Tek şarjla kullanım süresi nedir?
• Bluetooth kullanımı süreyi ne kadar etkiler?
• Batarya değiştirilebiliyor mu?
• Batarya garanti kapsamına giriyor mu?
• Taşınabilir şarj kutusu ayrıca mı satılıyor?

Pilli Cihazda Hangisi Daha Avantajlı?

Kulak içi cihazlarda çoğunlukla 10 ve 312 numaralı işitme cihazı pilleri kullanılır. Daha büyük ITE modellerde 13 numaralı pil bulunabilir.

Kulak arkası cihazlarda ise modele göre:

• 312 numara
• 13 numara
• 675 numara

pil kullanılabilir.

Büyük pilin enerji kapasitesi genellikle daha yüksektir. Bu nedenle güçlü kulak arkası cihazlarda 13 veya 675 numaralı piller tercih edilebilir.

Pil süresini etkileyen faktörler:

• Cihazın güç seviyesi
• Günlük kullanım süresi
• Bluetooth aktarımı
• Gürültülü ortam
• Pilin saklama koşulları
• Nem ve sıcaklık
• Elektronik arıza

Pil numarası yalnızca renk veya boyut karşılaştırmasıyla belirlenmemeli; cihazın kullanım kılavuzu veya pil kapağındaki işaret kontrol edilmelidir.

Bluetooth ve Telefon Bağlantısında Hangisi Daha İyi?

Bluetooth teknolojisi için cihaz kasasında anten, işlemci ve yeterli enerji kapasitesi gerekir. Bu nedenle Bluetooth bağlantısı RIC, BTE ve daha büyük ITE modellerde daha yaygındır.

Çok küçük IIC ve bazı CIC cihazlarda:

• Bluetooth bulunmayabilir.
• Doğrudan telefon bağlantısı desteklenmeyebilir.
• Yalnızca kablosuz kumanda kullanılabilir.
• Ek aktarım aksesuarı gerekebilir.

Telefon bağlantısı önemliyse cihaz alınmadan önce şu özellikler doğrulanmalıdır:

• Telefonun marka ve modeli
• Android veya iOS sürümü
• Doğrudan ses aktarımı
• Eller serbest görüşme
• Mobil uygulama
• Bluetooth LE Audio
• Televizyon bağlantısı
• Ek aksesuar ihtiyacı

Bluetooth özelliğinin bulunması, cihazın bütün telefonlarla aynı şekilde çalışacağı anlamına gelmez.

Gözlük Kullananlar Hangisini Seçmeli?

Gözlük kullanan bazı kişiler kulak arkasındaki cihaz gövdesinin gözlük sapıyla temas etmesinden rahatsız olabilir. Bu durumda kulak içi cihaz avantaj sağlayabilir.

Ancak küçük RIC cihazlar, doğru yerleştirme ve ince gözlük sapıyla rahat biçimde kullanılabilir.

Gözlük kullananlarda karar verirken:

• Gözlük sapının kalınlığı
• Cihaz gövdesinin boyutu
• Maske kullanımı
• Saç yapısı
• Cihazı takıp çıkarma biçimi

birlikte değerlendirilmelidir.

El Becerisi Sınırlı Kişiler İçin Hangisi Daha Uygun?

Küçük IIC ve CIC cihazların tutulması, kulağa yerleştirilmesi ve pilinin değiştirilmesi zor olabilir.

El titremesi, görme sorunu veya parmak hareketlerinde kısıtlılık bulunan kullanıcılar için:

• Büyük ITE
• BTE
• RIC
• Şarj edilebilir cihaz
• Büyük kontrol düğmeli model

daha kullanışlı olabilir.

Cihazın küçük olması estetik avantaj sağlasa da kullanıcı cihazı tek başına takıp çıkaramıyorsa günlük kullanım zorlaşabilir.

Çocuklar İçin Kulak İçi mi Kulak Arkası mı?

Çocuklarda genellikle kulak arkası işitme cihazları tercih edilir.

Bunun nedenleri:

• Kulağın büyümeye devam etmesi
• Kulak kalıbının kolayca yenilenebilmesi
• Güçlü ve dayanıklı gövde
• Pil güvenliği seçenekleri
• Aile veya öğretmenin cihazı kontrol edebilmesi
• FM ve uzak mikrofon sistemlerine uyum
• Geniş programlama kapasitesi

Kulak içi özel cihazların kasası çocuğun kulağı büyüdükçe uyumsuz hâle gelebilir. NIDCD de ITE cihazların kulak büyümesi nedeniyle küçük çocuklarda genellikle kullanılmadığını belirtmektedir. ([NIDCD][1])

İleri Yaşta Hangisi Daha Kolay Kullanılır?

İleri yaştaki kullanıcılar için cihaz seçimi yapılırken yalnızca işitme kaybı değil; el becerisi, görme durumu ve cihazı tek başına yönetebilme kapasitesi değerlendirilmelidir.

Genellikle şu seçenekler daha kolay olabilir:

• Şarjlı BTE
• Şarjlı RIC
• Büyük ITE
• Büyük program düğmeleri
• Otomatik çalışan cihazlar
• Kolay yerleşen kulak kalıpları

Çok küçük CIC cihazın estetik avantajı bulunsa da küçük pili değiştirmek veya cihazı çıkarmak zor olabilir.

Kulak Kiri ve Nem Açısından Hangisi Daha Dayanıklıdır?

Kulak içi cihazlar tamamen kulak kanalında bulunduğu için kulak kiri ve nemle daha yakın temas hâlindedir.

Bu durum:

• Filtrenin tıkanmasına
• Receiver çıkışının kapanmasına
• Mikrofon girişlerinin kirlenmesine
• Pil yuvasında oksitlenmeye
• Sesin azalmasına
• Cihazın çalışmamasına

neden olabilir.

Kulak arkası cihazın ana elektronik gövdesi kanal dışında bulunur. Ancak RIC cihazlarda receiver kulak kanalında olduğu için kulak kiri ve nemden etkilenebilir.

Sık kulak kiri oluşan kullanıcılarda açık uygulamalı BTE cihazlar değerlendirilebilir. NIDCD, açık uygulamalı kulak arkası cihazların kulak kiri birikiminden bazı kanal içi modellere göre daha az etkilenebileceğini belirtmektedir. ([NIDCD][1])

Bakım Açısından Hangisi Daha Kolaydır?

Kulak arkası cihazlarda:

• Hortum
• Kulak kalıbı
• Dome
• Receiver
• Pil kapağı

gibi bazı parçalar daha kolay değiştirilebilir.

Kulak içi cihazlarda ise elektronik bileşenlerin tamamı kişiye özel küçük kasanın içinde bulunur. Mikrofon, receiver veya kasa işlemi için cihazın açılması gerekebilir.

Her iki cihaz türünde de günlük bakım önemlidir.

Günlük kullanımda:

• Cihaz kuru bezle silinmelidir.
• Kulak kiri filtresi kontrol edilmelidir.
• Mikrofon girişlerine sivri cisim sokulmamalıdır.
• Cihaz suyla yıkanmamalıdır.
• Parfüm ve saç spreyi kullanırken cihaz çıkarılmalıdır.
• Cihaz yüksek sıcaklıkta bırakılmamalıdır.
• Nem alma ürünleri modele uygun kullanılmalıdır.

İşitme Cihazı Tamirinde Hangisi Daha Avantajlı?

Tamir kolaylığı marka ve modele göre değişir. Ancak kulak arkası ve RIC cihazlarda bazı parçaların modüler olması servis işlemini kolaylaştırabilir.

Örneğin RIC cihazlarda receiver kablosu, modele bağlı olarak tüm cihaz kasası açılmadan değiştirilebilir.

Kulak içi cihazlarda sık görülen arızalar:

• Kulak kiri filtresinin tıkanması
• Receiver arızası
• Mikrofon arızası
• Pil kapağı kırılması
• Kasa çatlağı
• Nem ve oksitlenme
• Şarj temas sorunu

Kulak arkası cihazlarda sık görülen arızalar:

• Hortum sertleşmesi
• Kulak kalıbı problemi
• Receiver arızası
• Mikrofon arızası
• Pil kapağı
• Şarj ünitesi
• Receiver kablosu
• Nem ve elektronik arıza

Cihazın tamir edilip edilemeyeceği marka, model, üretim yılı, arızanın düzeyi ve parça bulunabilirliğine bağlıdır.

İşitme Cihazı Fiyatları Açısından Hangisi Daha Uygun?

Kulak içi veya kulak arkası cihazın her zaman daha ucuz olduğunu söylemek mümkün değildir.

Fiyatı asıl etkileyen unsurlar:

• Marka ve model
• Teknoloji seviyesi
• Bluetooth
• Şarjlı batarya
• Gürültü yönetimi
• Kişiye özel üretim
• Receiver gücü
• Şarj kutusu ve aksesuarlar
• Garanti ve takip hizmeti

2026 yılı için yayımlanan Türkiye piyasa rehberlerinde işitme cihazı fiyatları modele ve teknoloji seviyesine göre oldukça geniş aralıklarda verilmektedir. Bazı kaynaklarda yaklaşık 10.000–90.000 TL, bazılarında ise 25.000–115.000 TL aralığı görülmektedir. Bunlar resmî tarife değil, satıcıların tek cihaz için açıkladığı yaklaşık piyasa aralıklarıdır. ([Emyisitme][3])

Kişiye özel kulak içi cihazlarda kulak ölçüsü ve özel kasa üretimi fiyatı etkileyebilir. Kulak arkası modellerde ise üst teknoloji, güçlü receiver, şarj ve bağlantı özellikleri fiyatı yükseltebilir.

Teklif alırken şu bilgileri karşılaştırın:

1. Fiyat tek cihaz için mi?
2. Şarj ünitesi fiyata dâhil mi?
3. Kulak kalıbı ayrıca ücretli mi?
4. Kaç kontrol ayarı yapılacak?
5. Garanti süresi nedir?
6. Bakım hizmetleri dâhil mi?
7. Receiver ve filtre fiyatları nedir?
8. SGK katkısı düşülmüş mü?
9. Çift cihaz kampanyası var mı?
10. Tamir süreci nasıl yürütülüyor?

SGK Kulak İçi ve Kulak Arkası Cihazı Karşılar mı?

SGK desteği yalnızca cihazın kulak içi veya kulak arkası olması üzerinden belirlenmez. Mevzuata uygun sağlık raporu, reçete, odyometri sonucu ve MEDULA işlemlerinin tamamlanması gerekir.

SGK’nın resmî açıklamasına göre reçete edilen işitmeye yardımcı cihazlar, Kurumla sözleşmeli işitme cihazı merkezlerinden temin edilir ve karşılanan cihaz bedeli ilgili merkeze ödenir. ([Sosyal Güvenlik Kurumu][4])

Genel süreç şöyledir:

1. KBB uzmanına başvurulur.
2. İşitme testi yapılır.
3. Odyometri sonuçları değerlendirilir.
4. Gerekli rapor ve reçete düzenlenir.
5. SGK ile sözleşmeli merkeze başvurulur.
6. MEDULA üzerinden hak kontrolü yapılır.
7. SGK katkısı cihaz fiyatına uygulanır.
8. Kalan fiyat farkı kullanıcı tarafından ödenir.

2026 yılı için SGK’nın işitmeye yardımcı cihazların teminine ilişkin sözleşmesi yayımlanmıştır. Güncel ödeme tutarı ve rapor koşulları cihaz alınacağı tarihte kontrol edilmelidir. ([Sosyal Güvenlik Kurumu][5])

SGK uygulamasında Kurumdan gelir veya aylık alanlar için yüzde 10, diğer kişiler için yüzde 20 tıbbi malzeme katılım payı uygulanır. Emeklilerin katılım payı aylıktan mahsup edilirken diğer kullanıcıların payı sözleşmeli merkez tarafından tahsil edilir. ([Sosyal Güvenlik Kurumu][6])

İşitme Testi Yapılmadan Seçim Yapılır mı?

Kulak içi veya kulak arkası işitme cihazı seçiminin başlangıç noktası güncel bir odyometri sonucu olmalıdır.

İşitme testinde:

• Sağ ve sol kulağın işitme eşikleri
• Kaybın frekanslara göre dağılımı
• Hava ve kemik yolu sonuçları
• Konuşmayı alma eşiği
• Kelime ayırt etme performansı
• Orta kulak bulguları

değerlendirilebilir.

Odyometri sonucu cihazın:

• Güç seviyesini
• Receiver seçimini
• Açık veya kapalı uygulamayı
• Kulak kalıbını
• Tek veya çift cihaz kullanımını
• Programlama ayarlarını

etkiler.

İşitme cihazı hizmeti yalnızca ürün tesliminden oluşmaz; değerlendirme, uyarlama, takip ayarları ve bakım süreci birlikte yürütülmelidir. ([Dünya Sağlık Örgütü][2])

Tek Kulak mı, Çift Kulak mı?

Her iki kulakta cihaz gerekip gerekmediğine yalnızca cihaz türüne bakılarak karar verilmez. Sağ ve sol kulağın odyometri sonuçları, konuşmayı ayırt etme performansı ve KBB değerlendirmesi dikkate alınır.

İki kulakta uygun işitme kaybı bulunan kullanıcıda çift cihaz kullanımı:

• Sesin yönünü anlamaya
• Gürültülü ortamda konuşmaları takip etmeye
• İki kulak arasında denge sağlamaya
• Tek kulağın aşırı yüklenmesini önlemeye

yardımcı olabilir.

Ancak her kullanıcı için çift cihaz zorunluluğu bulunduğu söylenemez. Karar kişisel işitme sonuçlarına göre verilmelidir.

İzmir’de Kulak İçi mi Kulak Arkası mı Seçilmeli?

İzmir’de işitme cihazı araştıran kullanıcıların tercih yaparken sıcaklık, nem, günlük ulaşım, sosyal yaşam ve teknik servise erişim gibi pratik ayrıntıları da düşünmesi gerekir.

İzmir’in sıcak yaz aylarında terleme ve nem, hem kulak içi hem de kulak arkası cihazları etkileyebilir. Kulak içi cihazlar kulak kanalında nem ve kulak kiriyle daha fazla temas ederken kulak arkası cihazlarda gövde terlemeye maruz kalabilir.

Karabağlar, Buca, Konak, Bornova, Bayraklı, Karşıyaka, Çiğli, Gaziemir, Balçova ve Narlıdere’de yaşayan kullanıcılar cihaz seçiminde şunlara dikkat etmelidir:

• Şubeye ulaşım kolaylığı
• Düzenli programlama hizmeti
• Filtre ve pil temini
• Şarj ünitesi desteği
• Receiver ve kulak kalıbı hizmeti
• Tamir ve bakım süreci
• Telefon uyumluluğu
• SGK sözleşme durumu

Urla, Çeşme, Seferihisar, Foça, Karaburun, Menemen, Aliağa, Torbalı, Menderes, Ödemiş, Tire, Bergama, Selçuk ve diğer ilçelerden başvuracak kullanıcıların şubeye gelmeden önce cihaz seçenekleri ve randevu hakkında bilgi alması yararlı olabilir.

İlçelerde ayrı fiziksel şube bulunduğu izlenimi verilmemelidir. Fiziksel hizmet noktaları Bozyaka ve Yeşilyurt’tadır.

İzmir İşitme Cihazı Bakım ve Tamir Şubeleri

Farklı marka ve model kulak içi, kulak arkası ve RIC işitme cihazları için bakım, temizlik ve teknik kontrol desteği aşağıdaki şubelerde sunulmaktadır.

İzmir İşitme Cihazı Servis Bozyaka Şubesi

Adres: Bahçelievler, Saim Çıkrıkçı Caddesi No:116 D:1C, 35110 Karabağlar/İzmir

Telefon: 0232 335 57 58

E-posta: [email protected]

Çalışma saatleri: Pazartesi–Cumartesi, 09.00–18.00

İzmir İşitme Cihazı Servis Yeşilyurt Şubesi

Adres: Basın Sitesi, 177/5. Sokak No:21-B, 35400 Karabağlar/İzmir

Telefon: 0232 335 57 58

E-posta: [email protected]

Çalışma saatleri: Pazartesi–Cumartesi, 09.00–18.00

Şubeye gelmeden önce cihazın marka, model, sağ veya sol cihaz olduğu ve yaşanan arıza telefonla paylaşılabilir.

Marka tarafından verilmiş resmî yetki bulunmadığı sürece hizmet “yetkili servis” olarak değil, çok markalı özel işitme cihazı teknik servisi olarak tanımlanmalıdır.